30 Something Just blogging...

午餐時，看T台播放一則新聞，內容大致是：
用Google翻譯來翻『辛棄疾』的古詩文，翻的牛頭不對馬嘴云云...
主播們一副發現新大陸的樣子，用力的糗著Google提供的這個翻譯服務，說翻譯結果讓人好氣又好笑(!?)。

一同午餐的朋友們，
當中有一個長年在英國留學的，英文很好，他也常常引以為傲，稱英文是她的第二母語。
這個朋友看了新聞，也順著主播的邏輯表示贊同。

我反問她：
Google不會翻這個古詩，那你會不會呢？
你懂中文，又熟英文，你來說要怎麼翻，能夠把這首詩詞的意境譯出來？
朋友愣了愣，試了好幾種翻法，最終都無法成功的翻完一句...

我接著問她，那不翻中文詩，
你在英國呆這麼久，可以把葉慈(William Butler Yeats)的英文詩，譯成與原文一樣優美的中文詩，讓我們欣賞一下吧？
朋友連忙搖手投降，連說別擠著我，我的確不會。

詩詞，原本就是文字裡最高的藝術形式，
不要說機器了，
即便一般人讀詩，讀不懂的也佔大半。

拿古詩詞去測試Google翻譯，除了好玩以外，有什麼意義呢？
值得當作一則『新聞評論』來大幅報導嗎？這則新聞才真的令人好氣又好笑吧？

Google翻譯僅僅只是提供一個效率型的輔助工具，並且這個工具角色扮演得很好，Google並沒有要扮演首席大學士。
如果真的要求Google翻譯來翻古文詩詞，無異於拿螺絲起子去針灸，兩種不同用途的工具怎麼能相提並論呢？這樣的內容豈不流於嘩眾。

不著邊際又沒有標準的評論是很容易的，只是要在其中找到真理，就微乎其微了。

記得『機器公敵(I,Robot)』裡有一個橋段，我印象深刻：
男主角偵訊機器人桑尼，說：你只是個機器人，所以你不會創作一部交響樂，你也無法將一塊空白的畫布，變成一幅曠世經典的名畫...
桑尼反問：你不是機器人，那你會嗎？
男主角啞口無言....

就如同這則新聞的情境，我也想反問這些媒體：Google翻譯翻不好古詩，那你會嗎？

註：
葉慈(William Butler Yeats)：被譽為愛爾蘭最偉大的詩人。
機器公敵(I,Robot)原文對白：
Detective Del Spooner: ...you are just a machine...Can a robot write a symphony? Can a robot turn a canvas into a beautiful masterpiece?
Sonny: Can you?

延伸閱讀：
什麼什麼家？這些各式各樣的什麼什麼家們，比小丑更可怕。